仿佛所有的事物、东西、概念等等一旦进入中国,就会发生奇特的变化,很难说明这种变化是好是坏,但是这种变化的确会让人觉得非常奇异,这就是具有中国特色的社会主义。凡是被冠以中国特色社会主义头衔的事物,就好像变成了一个全新的与通常的认知截然不同的事物,但是它又与原先的状态是那么的相似。而互联网进入中国,也改变了其通常的状态,最明显的体现就是“墙”。 , g. B- Z: `9 Y: w 9 w; q+ W F2 c, y9 l( m
2 A9 \9 A, G7 d m% x$ B* a9 g8 p6 ^# m
“墙”的出现使得互联网在中国变成社会主义特色的产物,“墙”的主要作用就是屏蔽国外的一些不法信息的网站,然而“墙”究竟是好是坏其实是很难定义的。“墙”固然可以维护国家稳定,维持社会和谐,保证人民浏览健康的资讯,但是它也阻碍了人民对全球性资讯的获取,破坏了人民享受更多、更好的互联网服务与体验的途径。9 H. Z' M1 i" x* w; e$ S6 V
- ?0 m7 X: a m3 P- M
国际上知名的Google、youtube、facebook等网站在中国是无法浏览的,纵然有“翻墙”软件的存在,但是这类软件的使用面临巨大隐患和障碍,一旦浏览到不法资讯,在ip被监控的情况下,人身更会面临被调查的风险,因此,一般人很少使用这类软件。某种程度上来说,“墙”在中国也是限制了互联网全球性这一特点,使互联网在中国变得地域性浓厚,这是非常不利于互联网向全球融合发展的。" @- U" e$ \( G: I
& w6 n7 B5 i8 J% k 在中国,或许是因为“墙”的原因,互联网用户对于全球性的新鲜、前端资讯接收的不是那么及时,当一些互联网企业模仿国外新鲜、前端的商业模式、科技产品、互联网概念等事物时,中国的互联网用户就会认为这些企业的模仿就是创新。这是一种非常畸形的互联网环境,它所带来的将会是中国的互联网原创思维慢慢死亡,互联网革新也会随之消失。 $ P# Z0 j' W7 _: y; R8 X / T4 _! {' y! ]. E, N+ T 最典型的例子就是腾讯正是靠着这种所谓的“模仿创新”模式获得用户和进行盈利的,腾讯几乎所有的产品都能够找到与其相似的并且出现比其早很多的其他产品,如果这样的状态还能在中国的互联网环境中继续存在,那么对于中国的互联网用户来说是非常可悲的。9 y5 |" p- U/ |7 |: ` H9 `/ M
6 w, I7 P1 j2 E6 j, A 中国互联网用户全世界最多,拥有着潜力巨大的互联网市场,拥有着多家能够影响世界的互联网顶尖企业。这些都应当成为推动中国互联网去影响世界互联网发展的强大助力,而不是抱残守缺、闭门造车。+ x3 Q1 P4 v6 d7 n" A
W1 z# U1 B( o" M: C$ m6 K/ d
对于互联网用户来说,这并不是什么好消息。完全隔绝人民与“墙”外世界的联系,并且一旦发现有人试图了解“墙”外的消息就会被调查,这样的互联网环境是不可取的。 x) \: C1 |( v
' [% i: O; H; `3 a' U3 t! h
随着互联网的飞速发展,与世界联系的滞后将会成为“墙”所带来的弊端之一。总而言之,互联网只是一种工具、一种方式,对其一味的进行阉割,当你需要它时,感到不顺手的终究会是自己。# m" Y; O: a5 G' V8 m) o