要么忙着生存要么赶着去死,人总要做点什么。 收藏本站
登陆 / 注册 搜索

阅读: 75   回复: 2

[# 其他] 如今比丢钱包更糟糕的事情

空谷幽兰 仗剑天涯 2020-11-12 23:00 |显示全部楼层

从前车马很慢,书信很远,一生只够爱一个人,但是可以纳很多妾啊!

精华达人 主题破百 以坛为家 论坛元老
作者|高飞 ! f! Z" a, ]4 q

2 N+ l" b7 C9 I3 T9 }
5 Q0 m) V$ L, w3 A 很多人丢过钱包,这是很糟糕的体验。但对一些人来说,丢了钱包中的“钱”反而是最不要命的问题。 6 q& b$ m' X5 y7 |1 ^) h6 f

8 X0 A& n, j# N2 F1 X8 s7 d  {" \5 J* J; u9 j0 H) C3 G4 R
热播剧《沉默的真相》中一段经典片段,是最好的注释。
2 k! @% u# [# z% m' K- o: E
. P+ }6 a# P; Q# J8 i
4 L* ]! m% I8 @1 Q 故事发生在2000年后的数年间,剧中主角江阳本是一个在职场上意气风发的检察官,但为查明一件冤案真相而被栽赃嫁祸入狱,出狱后只得靠修手机手机贴膜为生,人生境遇一落千丈。故事发生在他出狱后的一天,和两老友相聚吃火锅时。 / h1 e: A0 h3 F# S9 j
& F/ V, w$ M# b. f2 w
& t2 u  N% q( y& z* v: P- S
本来是还算值得高兴的酒局,却在江阳发现不小心弄丢了钱包戛然而止,一时间主人公表情悲伤茫然、不知所措。有钱的老友说,多大的事,丢多少钱,我补给你。江阳说不是钱的问题,还有身份证也丢了,要补办。干警察的老友又说,我就是做这个的,我让专人帮你补;但这些安慰于事无补,主人公止不住落泪,甚至最终情绪崩溃。
( z  |6 C0 k. y. W; @* S/ }5 Q, X
) K- X2 J5 G; s) n2 r' `
9 B8 f- F/ y3 U6 C, ^( G4 w 很多人被这场戏打动,有人说,这就是一个成年人被现实击垮的瞬间。 8 O' B( v2 |& G7 H+ M$ u2 j& a0 N# l
( K. c0 u& ?" S/ F, J  [+ G

8 Z2 p3 `1 [7 w  {; |; Y, w 不过还有人做出另一番解释:江阳丢的旧身份证上,照片是当检察官时意气风发的样子。而现在再怎么补办,新身份证上却永远也找不回——他仅存的,能体现当年骄傲与自信的“信息”了。 + f) P) Z% ~, q/ a6 w5 \' h# r. ?
/ g4 \/ v# t$ i  {/ g
  s1 W5 {5 A3 G' l/ \
他丢的不只是钱包,而是本应该精彩的人生。
8 s$ w( s' a: u+ p  
3 [' k+ v/ L; D* X) G 8 u9 [/ ~% X9 P2 Z8 A$ V7 h0 {1 ^
对于剧情而言,这可能是一种过度解读,但在现实世界中,却不乏真实写照。 因为身份信息的丢失,对每一个人而言,从来都不是一件小事情。 # H) L  d; A" W9 }
与财物这种看得见摸得着的东西相比,身份信息的丢失,甚至是更糟糕的。 # x- |$ N$ t5 m4 s% e

' A& S7 T* p  c; H; e  [6 d6 z0 |1 `+ c4 I! ~& D) K& x* f: D
剧中江阳所在的时代,身份证是他身份信息的象征,而现在,证明我们身份信息的象征,多了一部手机。 2 d" A: f" C& v
3 N& T. {. W; k! w7 K' I6 K
2 u; `$ `% V. O& A& q+ W# x7 _
在网络社会,丢掉手机,就是丢掉身份信息,也等同于将钱财拱手于人。
) O9 d) {# f2 o1 t4 x! ?, z4 d  m, P8 ^" v: G

+ A2 I' C" T* [- y$ u9 N, O3 J 前一阵,有个热帖刷屏,一个网络安全工程师丢了手机,结果被黑客团伙用手机中Sim卡瞬间攻破关联的所有网络资金账户,转账,办理贷款,套现等一系列工作,而作为技术专家的博主竟一时间无计可施。 2 F' t+ m4 ^4 _% ^
( z* n& ]. h; a
" X7 n) i' w* U5 C! p( D
曾几何时,我们要证明“自己是自己”是一件难事,为此还有不少社会新闻上了热搜,证明官僚机构对民众的身份证明刁难。
( ?3 b6 z5 i1 v9 @! M( C
2 I! c; p3 P3 `9 b0 B9 }9 F) J- K2 `! z  m
但现在,别人可以很容易通过一部偷来的手机,证明他就是你,你就是他,手机已经成了我们的网络身份证,验证码就是“你”在操作的证据。 , j; {- w! m& w! }- A
更要命的是,和丢失钱财相比,人的身份数据信息丢失是不可逆的,是永久的。
. ~) W9 V& A- Z  @3 s3 |2 J' ]+ K+ f/ F$ B9 l
* F3 B' L. G: K) x& {9 P+ ^
丢一件看得见摸得着的东西,我们是可以找得回来的。而一旦找回,物权的转移是确定无疑的。 ) G( e. _# s7 b% ]& Z

# [1 w! G0 @1 n2 Q# v8 e. a$ a! Q+ z$ R
你重新拥有了丢失的东西,窃贼永远的交还了赃物。 : V  r1 e6 @+ t. p* y7 A
1 W! J( s. B' c% i4 G3 c+ y
8 ?: w8 E, `, U: v4 b
但是信息的丢失,本质上是无法找回的,丢失信息,意味着永远的失去。 $ L; N7 V' B8 o0 s

2 S% d$ B0 Z2 z& m8 V3 @) L) ^- Z- J$ \, e7 I$ u
因为即使我们抓到了盗取的信息的人,也无法确保丢失的信息在他人的设备上已永久删除。
% g: E  f  s& r& }! E+ J; }% [( J* F% A; D. F+ K
6 I- ?3 Z' `6 S' e7 [& |) o% g
更何况很多信息,是看到即得到的。在没有掌握《黑衣人》中记忆擦除方法之前,信息泄漏是一条单行道。
- v- r) o9 v/ q1 F
6 ~0 ]4 Z" Z9 R, V2 \! j
: \" y2 j7 F0 p2 C. t 也就是说,对于信息窃密,只有事后的惩罚,没有真正的追回。
1 _8 W! H/ J% X) s4 g8 u  m' p; F6 e- g: ~4 p7 \

0 ~3 _# N' k, g 我们在之前的奇客故事文章《数据不是石油》中曾论证 (https://www.techwalker.com/2020/1002/3129467.shtml),数据是有生命力的,而基于身份信息的数据,甚至可以看作是人在数字世界的人类本身。
+ ]$ H) P3 @- {3 D
- _5 ~# i0 D7 h  F  Q7 m- F% P2 ^: G! F7 @/ k0 ]; b
因此,信息贩卖者,其实就是新时代的“人贩”。 1 [% @/ {& ]0 ?0 _( W' B

# Z9 o! `- Z. s, N( c* }4 C
- F# T, ^( B' D+ r/ e* B 可怕的是,我们在享受数据信息驱动的数字经济为我们带来的好处时,对此状况带来的负面效应,是毫无准备的。! ^6 T/ q# Z, k+ {, d
, d6 _* |- l7 D% \8 n2 ^6 v
第一,身份平台没有做好准备。 8 l# ]9 J: d* H# g, `

% r; v' O9 V* p! M: k4 K  @0 H) r- e" T7 C
在手机成了我们的新身份证时,在运营商实际上成了数字时代的户籍科时,运营商的管理职能是缺位的。 # u; w7 [) v2 ~0 \- N; B" Z7 y; A
/ g" I# k1 h( ^5 u1 Q/ e

; b$ m  h  V3 J4 b; E, b 在工程师丢了手机的案例中,原机主和黑客一个晚上轮番进行手机Sim卡挂失和解挂,往复争夺十数次,客服完全没有意识到其中是存在问题的。
: ~7 R+ L3 h$ j2 M, K! {( T8 |
* Y( e2 F9 r1 Y第二,商业服务方也没有做好准备。 ' S* L" x! X- P) ~( `. D( K
6 f. Q' H, M9 _) z; i; ^

* }1 x* L0 G- \$ i' t1 ^; M 对于网络数字服务提供者而言,它们的安全机制,就是要你提供的更多的数据,拿到你的手机号码,你的邮箱,你的指纹,未来可能还会有虹膜数据。
4 Z( p9 g0 n5 l  ]# m( t1 {4 ?: a

% K# y5 ~- @, z* d! u 服务方表面的理由,是为了交叉验证更加安全,但这其中的悖论是——我们为了数据安全,反而要公开更多的数据。从邮箱到指纹,这些越来越隐私的数据,为更严重的安全隐患埋下伏笔。这种安全机制,无异于用海水解渴。
, K" @1 f, o; f- ~/ N  i
- }+ `5 j" D( u* I  h8 t  W2 S; e' D8 g
第三,监管部门也没有做好准备。 % W9 v' k; e8 ?8 y
, I* ]* Q0 |1 [+ f) \4 R
( Y, G2 s: i0 l3 J' a, c% v; N
欧盟是最尊重公民数据隐私的区域之一,推出了GDPR——世界最严格的法规保护用户数据。
+ U. A8 f5 _, p! Y0 Y
) t4 p9 {# H9 A* S$ b  G+ }$ O2 i4 C
但它的逻辑同样存在缺陷,GDPR的机制是将数据决定权完全交给用户,但一次我和《大数据时代》作者、牛津大学教授维克托·迈尔-舍恩伯格(Viktor Mayer-Schönberger)沟通时(详见《对话维克托教授:再见金融资本主义,你好大数据资本主义》 (https://www.techwalker.com/2018/1225/3114550.shtml)),他抱怨的说,如果用户能判断何时交出数据是安全的,还要监管部门干嘛呢?
& T5 Q. H! V1 F/ H4 D
" e9 g( j) U8 P- \1 l1 {9 I4 g1 B6 P: y* l/ G* p
在所有人都没有真正做好准备的时候,数字时代就这样轰鸣而来,开始控制着我们的生活和工作了。
+ [7 q  p4 v3 Z$ U% l+ m! a" {! |3 r) h# i  U) V
5 J# f5 i: I* Q8 r& L; K
而我们的选项似乎也只剩下0和1,选择0,就是拒绝一切网络服务,隔绝于数字世界。选择1,就是在数字世界裸奔,别无他法。
' c/ \9 r# a/ l: Y
% N8 l0 o: M0 [% A0 b1 l
5 X/ R% P* r) I$ O/ n, ~  W' M8 |7 ^ 钱包、保险箱是用来收纳和保护“钱”的,可是我们如果甚至都不再使用印刷而成的“钱”的时候,收纳保护数据的“信息包”和“数据保险箱”由谁来提供呢?
0 ^  J- z: b: Z4 Y5 _, N
; Z2 Q% i& r' L8 b$ v2 A* ?5 M& L9 ~% e3 ^
最后,让我们回顾一下《沉默的真相》中江阳的这段剧情吧。   
- d. X, `2 H& R$ G' s3 B0 o2 Y3 v+ H1 [1 K$ D0 K" m

+ M' w, |4 ~- U# `0 i, \" H5 m6 Q


屋顶,数星星 「出类拔萃」 2020-11-12 23:07 |显示全部楼层

这个用户很懒,还没有填写自我介绍呢~

感谢分享~
一颗小小小白菜 炉火纯青 2020-11-16 04:28 |显示全部楼层

这个用户很懒,还没有填写自我介绍呢~

对我来说比丢钱包更难受的是丢了电子钱包
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册  

本版积分规则

关于本站|大事记|小黑屋|古黑论 网站统计

GMT+8, 2020-11-25 01:28 , Processed in 0.026619 second(s), 21 queries , Redis On.

© 2015-2020 GuHei.Net

Powered by Discuz! X3.4

快速回复 返回列表