我年轻,我傲娇。 收藏本站
登陆 / 注册 搜索

阅读: 760   回复: 2

[# 生活] 中国不可能有媲美 YouTube 的视频网站

空谷幽兰 仗剑天涯 2020-8-10 10:00 |显示全部楼层

从前车马很慢,书信很远,一生只够爱一个人,但是可以纳很多妾啊!

精华达人 主题破百 以坛为家 论坛元老
YouTube 可以说是中国长视频公司的圣杯了,土豆、优酷、六间房、56.com、搜狐视频、腾讯视频、爱奇艺到现在的B站和西瓜视频。: n' i1 {/ }, L( g  \& [& _' F

; I% s' c7 D8 S最近,西瓜视频、 B 站和爱奇艺又在争“谁是中国的 YouTube”。5 h+ r8 s7 N- p% g
6 E- U- R" n1 U2 ^7 D! `8 g
中国所有存在过的视频网站,除了乐视之外,都曾在某个阶段里想把自己打造成“中国的YouTube”。但它们不是失败了,就是正在迈向失败。
/ |& o! a1 v. |& D" `; E& G0 j. o9 P4 k( R# ^
一、YouTube 是什么?6 X! R* k/ {$ k( I% s

! B* i: r/ Z9 F8 i1 ?! h在用户的眼里,YouTube 是开放的视频社区,是可以跳过广告的大慈善家,是功能设计一流的顶级产品,是如抖音一般精准的长视频推荐流。YouTube 是所有视频用户的应许之地。所有长视频网站如果体验不好,一定是因为它“不像YouTube”。
2 G: F+ V( H: Q' N9 b9 J& ^/ \  t0 v- j5 m! o) N6 U0 d/ h! l
但 YouTube 不是慈善组织,作为一门生意,YouTube 的本质是什么?是精准的广告投放吗?是超高比例的创作者分成计划吗?是厉害的自制频道吗?# v+ j, ^- B& i5 R6 F1 L  f; v

0 P8 H  n- y3 m' ]! \; h0 ?8 U都不是,YouTube 的商业逻辑很简单:一个几乎不用交网费的视频网站。+ S( D7 i/ O- d5 b

& U! P9 n; a! z0 a/ S9 O, Q) o& E二、视频行业的服务器与带宽成本之殇9 j3 m% \  Q3 }

3 `( C" }& L- n6 s  Q' x如果你对视频行业的服务器成本有基础认知,可直接跳到第三节。* ^0 i% ~) V2 v4 g, ^

5 v( h0 C( h  F; m为什么此前中国的视频网站做 UGC  或 PUGC 都失败了?因为服务器和带宽成本扛不住。" S  w4 {! m: o6 Z, V. ^
为什么抖音 2016 年刚上线的时候只允许 15 秒短视频?因为服务器和带宽成本扛不住。
! d  j/ H6 E1 f: N% n7 y* {为什么微信朋友圈到 2019 年年末才从允许 10 秒短视频,上升到依然捉襟见肘的 15 秒短视频?因为服务器和带宽成本扛不住。
5 ]  S0 V4 [8 m9 W3 \) }4 ]# K- A7 W. e$ i" Z1 \- j0 F
在 2012 年每日经济新闻的一篇文章中,将当时的中国视频网站分为这四类:3 r" Q7 p! H* j; }1 ^' S
! ~1 u1 j; o$ U( h' I8 |
第一类是优酷与土豆,以UGC(用户分享内容)加长视频正版内容的混合模式;( d. I8 p7 e/ d4 K8 p
第二类是以56网、 酷6为代表的UGC模式,专注用户分享内容和互动;
# h8 O, m' d" a第三类是以爱奇艺、 腾讯视频、搜狐视频等为代表的正版高清派;
# L4 U; Z) h7 {/ v; u2 x第四类是以激动网、第一视频为代表的视频资讯类。
8 }6 |( M# B" l( y! G
2 {* L& Z8 |, m/ ^! Q8 Q现在回顾,你会发现第三类以正版内容为主的视频网站成为了目前的主流,第一类里UGC和正版剧集都要做的优酷土豆合并之后,事实上也成了第三类。第二类以UGC、PGC和社区为主的视频网站已经死绝了……& W7 U9 e% q  f
* x+ X& n8 k6 b8 _; m
哦,不对,是死了一轮,现在 B 站是第二轮。
9 p5 m4 A/ l5 S4 R$ V' P
! J) K: W; E- _$ h; c  t具体的,我们看看土豆网当时的数据:
, j* g) @, E, F+ U. w5 S* ~7 M  B$ C8 J
- ^! x- h6 A* U按照土豆网 2011 年的年报显示,当年土豆网的服务器带宽成本是 1.802 亿元,占营收成本的 42.1%。也就是说,土豆网的成本有接近一半付给了运营商。按艾瑞咨询当年发布的报告,土豆网当年的月活用户在 1.93 亿。
' K, r- U) C7 J
' J! W( |3 V* p, K; o在这里,我们将两者除一下,瞎编一个全新概念用于比较带款服务器成本的通胀:“基础设施投资回报率(太特么长了,以下简称叫IROI)”。' Y1 L# i' c. _- f
土豆的IROI=1.93/1.802=1.07人/元* V' |' @4 K2 @; Y7 {; ^

8 p, `  i( W# n8 E4 B- F0 s5 p, ~也即每年投入 1 元在服务器带宽上,可以多服务 1.07 个月活用户。) ]+ R* x7 M8 c! y* b
# g! U0 g9 T0 g) @+ c% t  c. w- R
有的人会说,在过去 10 年里,服务器带宽的整体成本一直在下降,现如今的视频网站中运营成本不可能这么高。/ J; s5 ?1 {# w: T( |, a
8 {2 f$ R% U: Z# ^
这其实是陷入了摩尔定律陷阱——今天同价位的电脑比 10 年前的电脑性能好了不止十倍,但你还能在今天的电脑上装 Windows XP 并继续用那个年代的软件与游戏么?! m; z* W+ n/ ?* ~$ B
, _7 k+ J# X6 v, v8 r
过去 10 年里,用户对画质的要求从 480p 也能凑活看,变成了 4K 60 帧高码率。而且拍摄设备的显著升级,会让现阶段的纯 UGC 平台变得性价比更低。
) A3 f; c. A/ Y! Y& X. Q7 T9 o0 n7 D
不信你看下 B 站的服务器带宽成本。B 站在 2019 年全年的带宽服务器费为 9.19 亿,占成本的 16.5%。B 站 2019 年末的月活为1.3亿,那么计算一下的话可以得出:7 d$ P6 S; n" Z0 r' @: g) _: u+ w

: p) l: N  z  _! K0 l( _B站的IROI=1.3/9.19亿=0.14人/元
' ]1 Q+ b1 j: ~% @* B7 e! B
5 [/ L/ R* m/ U/ ]9 [每年 B 站多投入 1 元,只能多服务 0.14 个人。也就是说,如果以服务能力结果来算,过去 10 年里服务器带宽成本不是下降,而是涨了 7 倍。(去通胀的话,大概 5 倍)) C! @8 F. n1 F& k' x

- w. R! Q9 a0 Q9 O如此高的服务成本,只有疯狂压榨商业价值,才能成为成为一个正常的企业而不是做慈善。+ o  h: j: }8 V5 N+ m
  L9 G, |; @: x3 Y( S  a5 p
土豆当年没能独立撑过这么高的成本,最后被优酷吃掉。那么 B 站靠什么能抹平这 7 倍的成本增长还有赚呢?当然是靠“变味”咯。% t; K/ `) m( G' z  e

% U- F' h0 g3 |/ [节流不行就只能开源,B 站作为一个高粘性的 1.72 亿月活的互联网产品,到目前为止还算“纯净”,能加广告的地方还有很多。无论是继续发力往游戏导流、做知识付费还是去做 Z 时代的电商,活下去,甚至有一天能盈利应该是没问题。" W: G" ^5 y0 b8 ~# i$ @9 G

* V: `. X( g8 K" U! Y一勺商业化不够,就七勺,加到盈利为止。但等到那一天的来临,B 站还会是用户心中的“应许之地”么?' X. U9 a3 b. o3 U! D% }

# ]* c( i0 m- W* |* b, X同理,西瓜视频当然也是这样。$ |/ C  V. \9 u) M* a  x
7 V# n# Z. U  _# m$ ?
三、为什么 YouTube 可以是 YouTube?
) o& F; W' h5 {8 j/ a+ x- k
9 C* R; I) l% O# C我们先架设一个情景:百度获得了一个魔法,让百度网盘可以不需要服务器和带宽也能运行,它会怎么做?1 u; X' F; `$ w% V& K$ W
3 c( u/ M7 S+ R' d, }7 G/ L
百度网盘肯定会取消掉所有的容量、下载和上传限制。价格可能降到象征性的 1 元或干脆完全免费,然后再通过一些间接手段比如扫描用户数据投放精准广告来赚钱,届时百度网盘一定是地球上用户体验最好的网盘服务。6 R' ~1 Q5 b0 V6 G0 b
( J0 o+ j7 o, _
当一门生意变成无本,那么它通常也会变得薄利。因为,收到的每一分钱都是多赚的,因此用好的体验把竞争对手挤死比多赚一块钱要重要。* A2 W/ W- l7 K) J; [6 `
而 YouTube 就是那个获得了魔法的产品。
: Z$ c+ B) Z. N) m3 |( \
+ C: g/ k4 c/ K: H- ^9 N8 Y要解释这件事,我们先从国内的网络环境说起。; L3 _8 b% ]1 i( \" h2 e
4 O2 n  K" w# F* b
如果你上网足够早,应该记得国内互联网联通用户和电信用户之间互相访问、传文件、打语音或视频是很慢的。直到现在,国内部分网游还分电信服、联通服、移动服。
9 A& ~( T& p) A5 ?# g3 A  W# [" y7 Q. S% [
原因是即便中国的运营商都是国企,但各公司之间仍然独立核算。它们各自建自己的基础设施(以前是),相当于形成的是“几个物理上的网”。
; g4 C& T3 S! r: |+ W9 G你作为一个联通用户,你给联通交的上网费是用于访问挂在联通网上的那些资源。
( ?& v1 V+ u3 ^; c: l$ ^  E* h' O; T  }
无论是你和一个电信用户聊天,还是从挂在电信机房里的网站下载内容,都有一半是在使用电信的基础设施。所以理论上,你还得给电信交钱。7 h5 L% s0 d+ O. ~0 w; O* \2 K
但是,这事儿不能做太绝,不然就真成两张网了。所以,联通和电信之间会签一个协议,这个协议在国内被提及的比较少所以没有名字。在国外就叫 Peering Agreement,对等协议。
. p; R9 u# F+ \2 f" c. a, E/ S- \/ d: q/ R. w
简单来说,就是为了联通和电信两家的用户之间相互访问起来方便,尽管联通用户没给电信交钱,电信用户也没给联通交钱,但是他们对彼此都能获得一定的免费数据交换配额。$ k4 {1 u5 I( U

) Q1 q, e0 \5 \, Q0 E! M4 S比如约定,每天所有联通用户能往电信网上发 1TB 内容,每天所有电信用户向联通网上发 1TB 内容。在这个额度内,联通和电信两家公司谁都不给谁付费,两家用户也不用付两份宽带钱。% n2 w+ t/ o2 v( p* C& I
4 O  f7 T4 I7 z  O9 }$ J  i
但“对等协议”这个名字听着就要坏事,因为互联网上的事儿,哪有那么多对等。我们进一步推演,现在把视频网站拉进来。
% }' d% p$ L. m2005 年优酷成立了,它总部在北京,联通的地盘。我们假设它最初的机房只接入了联通的带宽,这时候会发生什么呢?
3 ^5 Y  q2 t, Q4 z2 }  k, D5 `# I8 y$ b3 c2 i" \9 t
优酷的发展很迅速,观看视频的用户越来越多。电信会发现,联通每天给自己的用于访问联通网上资源的配额 1 小时就用光了,剩下 23 小时跑的流量都得给联通交结算费。
' u3 \- W  k& X0 v1 ]6 B/ W: w/ X+ l( J- t" Y. M
不仅如此,而且所有电信用户访问优酷的速度都特别慢,卡的不行。
" ^, h) o* k" S! d" M$ U1 Q+ O; f7 x  i: X& B
针对这个问题,唯一的解决方案是:让优酷也直接接入电信的网络吧,这样电信用户就不用 Peering 到联通网上再看视频了。- Z* R) A3 }  W, a8 h$ u) h+ @
8 S& v* s( L- M* x
但这种解决方案,在国内和国外发展出两种不同的妥协方向:
0 U& L! D9 M' U
( }( G$ J1 T- m5 r3 x. J1. 在国内,运营商是绝对强势,只有它收钱的道理。你优酷想要发展华南用户,就必须来我电信骨干网拉条线。在这个模式下,网站运营者需要向运营商付出带宽费用,来保障用户访问速度。4 c3 H2 \- W- I
% y3 B2 L8 s: n2 R& K# g9 ^- |+ [
2. 在国外,Google 是绝对强势,你一个运营商访问 Google 都这么卡,等着用户换宽带品牌吧。所以,运营商要用 Peering 主动和 Google 的机房对接。在这个方向下,网站运营者不额外付费甚至能管运营商要钱,用于改善用户访问。
$ a4 C+ {! ^8 [* v* @6 Y" l+ G, R2 U5 F% a
Google 在这里开始了它的一系列操作:1 S; H# d$ @0 _
  p: K0 a, i4 w% u9 G
首先是从 2005 年,Google 被爆出买了许多暗光纤(Dark Fiber)。暗光纤是指运营商在为城市铺设光纤的时候,倾向于多铺一些。比如它们预计这个楼未来也就用 1TB 的宽带,但会在地下铺 10TB。因为光纤铺设的成本主要来自挖地挖墙埋线,就和你家装修走线一样,开一次墙只有多铺的道理。# R/ |6 }$ d9 F4 [# ?$ c1 h* A
$ Z/ ~* L" I3 _2 Z/ c
因此,在很长一段时间里,尽管一个楼只有 1TB 的网络接入,但墙里却还闲着 9TB 带宽的光纤。Google 以低廉的价格到处租暗光纤,哪里租到比较完整的一片,就在那里建边缘机房,把自己一些服务器的边缘计算和 CDN 铺过去。
* L4 B6 X/ k9 i7 e- D) J  P- U
" x; i6 u( e1 E4 Z在这种情况下,比如你是 A 市某个宽带运营商的用户,而这个宽带运营商和 Google 进行了 Peering。你对 YouTube 的访问请求会被路由到 Google 在 A 市的边缘机房,然后接下来就是在 Google 的内网上传输了,大大节省了网络路由次数,提升了访问速度。而 Google 却不会为此向 A 市的这个运营商缴纳带宽费用——尽管它原本应该缴。
8 P6 {- }# A. }9 r
0 M6 F/ u1 U: ]# F2 W( E2009 年,Google 已经是全球最大量的 Dark Fiber 持有者。一些媒体开始基于公众权利的理由质疑 Google 是否想要劫持互联网。7 |3 r. p3 {" y7 C$ @+ q/ s
于是,Google 干脆在次年搞了自己的宽带运营商 Google Fiber。这个项目已经在 2016 年已经基本停滞。但是有外国一直有媒体怀疑 Google Fiber 的目的从来不是给用户提供服务,而是吓唬运营商
& m  |" p7 t4 @5 b# r5 A; ]% W# i
4 w' V# W3 o  S$ a' {5 G! S7 Y  ^现在看来,吓唬运营商的目的是有两个:
4 M; _+ A7 l# ?" Q8 a& n& S. l# h/ r( |4 `' r. F" W
1. 当时欧美的运营商(尤其是美国)受到此前 2000 年互联网泡沫破灭的影响,不愿意在基础设施上投入太大建设,阻碍了Google许多新业务的发展。说大白话就是运营商不太愿意提速降费,怕破产。Google Fiber 是美国最早打出“低价1G入户光纤”的运营商,相当于在一箱沙丁鱼里放了一条鲶鱼。: \. B3 n7 C, D- |) c  o$ i

+ }0 F, h( l: t2. 作为一个运营商,更好和运营商做 Peering,毕竟“你的用户想要快速的访问 Google,你得给我交钱,而不是我给你交钱。”这种逻辑在全球 ISP 圈子里都是不能接受的。但是如果不是 Google,而是一家运营商 Google Fiber,这就符合了一般 Peering Agreement 的平等原则。0 f- \: {. d. [6 B5 c) a$ ^8 w3 Z
这两个目的应该是都达到了,Google Fiber 从始至终没有覆盖多少地区,也没有多少用户。在 2017 年,美国三大运营商先后推出类似的千兆宽带之后,Google Fiber 就进入了停滞状态。
8 o* ?# |! v' s. c& ?% \& v, C
) U' {  j+ _. [7 u; N9 sGoogle Fiber 停滞后,Google Peering 没有停止,而是并入了 Google Cloud,而且越发展越好了。具体的发展数据你可以在 peering.google.com 这个门户上看到。
* L' M3 J% ~2 x4 }, C
7 R2 q1 I- Z/ a; o& M3 D那么,YouTube 是否是 Google Peering 的一部分呢?显然是的。
: r; I" ?& S& v' e9 U* N) h" Q根据 YouTube 产品经理 Ritz Campbell 在 2014 APNIC Conferences(亚太互联网络信息中心年会)上的一份关于 Google Peering 的宣讲 PPT 显示。运营商加入 Google Peering 有三大好处,其中单独列出来的一项就是:改善 YouTube 访问质量。
7 @" H8 n: C' _2 z& \% N, A. A
- m7 S% k: h  R! e& [
中国不可能有媲美 YouTube 的视频网站 1.png

8 U/ c# O- r8 e4 n0 B" R3 D这种做法在法国曾经引起过抵制,2013 年年初,法国几乎全国的宽带用户都发现访问 YouTube 变得非常慢。5 r. s, S% @; q/ R- }
" D- j; a  L6 k( p/ e' Y$ `
原因是法国的所有运营商都没有和 Google 进行 Peering,并且它们认为如果 Google 要想让法国用户访问 YouTube 变快一点,那 Google 就得向他们租用法国的宽带(中国运营商模式)
. c7 z+ W, Y) f/ S  b; g3 }' V6 _! W/ ^4 z9 }
当然,最后法国投降了。$ |0 ]; b' ~  A; w
3 }2 w- {% Y0 B+ [$ l$ ~4 F
为了进一步“恐吓”运营商,Google 从 2014 年开始对 ISP 服务进行评级,这个工具其实就是“测测你家网访问 YouTube 如何”。如果你的测试结果不佳,YouTube 会向你详细的科普一下这主要是运营商的锅,并且建议你换个支持 Google Peering 的宽带。+ K6 Y1 ]& Y) u( [7 I5 R2 J
& p2 s$ x, J( k; Y: m7 b. `
中国不可能有媲美 YouTube 的视频网站 2.png

% U3 n3 D+ D% \9 B. z自 2006 年被收购以来,YouTube 作为 Google(Alphabet)旗下的一个产品,几乎很少透露关键数据。直到 2020 年,Alphabet 在年报中首度公布了 YouTube 的收入,但并未拆分 YouTube 的成本。
! }0 `& p% }" w  C0 ^$ C# M% [* V% i8 H8 I' h* B' B
Alphabet 财报中自身的服务器带宽和基础设施维护费用是个 2900 亿人民币左右的天文数字,是腾讯相关成本的 10 倍左右,但这其中包括了 Google 在全球的所有服务和 Google 对外销售的 Google Cloud 所付出的成本,所以不具备太多的参考价值。% B- G, {  k4 ^: d/ `" ]

* i/ L: N/ [' f' F那么,如何证明 YouTube 在这其中只占很少一部分呢?) q. \7 E5 F/ E8 O
: d! @% Y% o- c
早在 2009 年,数据监控公司 Arbor Networks 就曾发布一份报告称“YouTube 带宽成本几乎为零”。依据是在当年,YouTube 作为几乎是世界上唯一一个视频网站,在拥有 1000 亿播放量的情况下,流量只占全网流量的 6%
5 G- Q6 J& B# v' `  P" ~/ ^% W数据监控公司一般是和 ISP 达成合作,在骨干网上搭建旁路流量监控,用于进行市场调研,类似于电视的“收视率监控”。因此不进公网路由的 Peering 流量就检测不到。Google 的用户活跃数据和第三方监控数据之间出入的巨大缺口,意味着 Peering 发挥了巨大的作用。5 @6 C" y8 h/ b. B9 `: t

$ Z' o* C, t) p
中国不可能有媲美 YouTube 的视频网站 3.png
你球第一大视频网站,2017 年月活超过 15 亿,每月播放视频 9 亿小时,却只占互联网流量的 17.31%/ b: P" U8 ~0 c0 N4 [% U9 s
3 x; H+ A6 {' a- W7 l! c# k
在随后的每一年里,YouTube 在公网上的流量占比都远比 Netflix 低很多,尽管它的播放量和用户数是后者几十倍。2014 年,Netflix 已占北美上下行总流量的 32.39%,而 YouTube 仅占 13.25%。% r- I: N0 H5 \1 N3 K' a1 t. U# U

& C+ L3 d, U& \1 h  e到后来,移动互联网崛起,由于没有了 Peering 的加持,YouTube 在北美的移动端总流量中一直占据 30% 以上,这才是这个量级的网站该有的带宽成本。然后,Google 就搞出了移动虚拟运营商 Google Fi,试图复制这套把典型运营商管道化的策略,但由于移动网络涉及的基站建设比固网建设更复杂,至今它还没有取得足够的成绩。
  o' b+ [  C) o5 u. d# I( A' d
) ^3 p  h' U& Y, p, \2 W3 r1 c# G无疑,没有像 Google Peering 这样为 YouTube 提供的免费带宽(或者说对运营商议价能力),“成为中国的 YouTube”无异于痴人说梦。因为,对运营商议价能力,改变的不只是成本,还有视频网站的竞争模式。在将刚性的运营成本降到几乎免费之后,YouTube 成为了那个“免带宽的百度网盘” 。
% l2 t2 l$ Q3 M" N! A5 ~
. f: i- Y3 K, o2 AYouTube 的 PUGC 业务本质不是孵化那些有潜力的明星,而是豢养无限只打字的猴子——你只要想在网络上分享视频,无论是专业创作者,还是小镇青年随手拍的高糊视频,YouTube 都给你提供高清、高码率、高通达的视频托管服务。+ T/ N: I7 ?2 |7 U

6 }% x$ }; e* x( W6 z& v这里面总会有一些猴子误打误撞的成为了莎士比亚,为 YouTube 和视频创作者带来高额的商业价值。而国内只有短视频能采用这个模式,长视频网站做这种豢养无限猴子的 UGC 模式连服务器带宽成本都打不平。
4 o; F# ?0 s* E/ a7 i2 E. `  k  O9 P# Z/ r0 U$ N0 s# Y7 N. G1 L
在用低成本高服务击垮竞争对手之后,YouTube 对内容创作者是纯粹的后付费。9 Z) p' G& U; k0 a
- M6 u" k. K  L. v
Youtube 几乎不会出现国内视频网站那样,跳过按数据分成的创作者分成计划直接为 Youtuber 支付高额签约费。(这种事情只出现在 YouTube Red Camera 等极少数频道。)" R+ \  \  z  w7 h" O
" U4 k$ T  n6 ?  \1 O# M- ]2 }# W
除了 Google Peering 节省带宽成本之外,YouTube 在存储和计算领域还可以充分利用 Google Cloud 的闲置资源,冲抵云计算业务的库存成本。另外,YouTube 那套精准的广告推荐也是复用了 Google Ads 的研发和数据收集成本。
9 p$ L" c5 A; N& g, ?$ t
2 B- S' t& S- T- a这部分头条和腾讯可能是有的,但不一定能复用的这么好,B站和爱奇艺肯定是没有的。当然,非要做也不是不行,只是做得越像 YouTube,死的越快罢了。
! Q9 u1 D, p3 ^4 j3 j0 S1 g! U; ~/ U7 L' o4 ]
上一篇
下一篇


柔光的暖阳 「龙战于野」 2020-8-10 10:07 |显示全部楼层

这个用户很懒,还没有填写自我介绍呢~

珍爱生命,果断回帖。
影子政府 「出类拔萃」 2020-10-5 22:11 |显示全部楼层

这个用户很懒,还没有填写自我介绍呢~

bilibili有些人说要超过youtobe
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册  

本版积分规则

关于本站|大事记|小黑屋|古黑论 网站统计

GMT+8, 2021-4-12 05:42 , Processed in 0.027746 second(s), 22 queries , Redis On.

© 2015-2021 GuHei.Net

Powered by Discuz! X3.4

快速回复 返回列表