文件加密扫盲 |
一、引子
话说 2011 年美国佬把拉登灭掉之后不到一星期,从拉登老巢缴获的电脑资料,就开始在美国政府的网站曝光了(比如拉登的生活录像)。另据美国某安全官员说,缴获的电脑资料之多,抵得上一个小型图书馆。单从这点可以判断出:拉登同学对自己手头的存储设备(比如硬盘),没有进行足够强度的加密处理。 👌🎢🥑❌🦉 这令我很吃惊啊!——堂堂的恐怖大亨,竟然连这点常识都没有啊?! 想当年,陈冠希同学就是因为疏忽了数据加密,导致艳照满世界流传,不光搞臭了一堆女明星,也造福了无数男网民。这回,基地组织估计要步陈同学的后尘了——区别在于,这次倒霉的是基地组织的残余势力,受益的是美国情报机构。 🧒🕶📡🙌 二、文件加密的重要性 有些同学以为,自己既不是影视明星,又不是恐怖分子,不需要采用文件加密之类的工具,那就大错特错啦。下面我来大致聊聊,文件加密的用武之地。 1.防范失窃 🙏🎢🎂©🐶 这年头,笔记本电脑、平板电脑越来越流行,而这类便捷的移动设备,也增加了丢失的概率。一旦你的移动设备丢失,存储在上面的个人敏感信息就有暴露的风险。比如用浏览器保存的登录口令、邮件客户端存储的私人邮件、等等。如果你的敏感信息是加密的,失窃后的风险就大大降低。 2.保存个人隐私 👌🚠🍚🔞🕊 很多人的家用电脑,都是几个家庭成员共用的。你可能会有一些个人隐私的信息,不希望被其他家庭成员看到。比如你上网下载的毛片、艳照、等,多半不希望被你父母或子女看到。这时候,文件加密就可以防止你的隐私外泄。3.加密备份数据 很多同学把电脑中的数据备份到移动硬盘上。有些同学觉得放家里的移动硬盘还不保险(万一家里遭火灾,一样废掉)。正好近几年,"云"的概念炒得很热。所以,那些忧患意识很强的同学,就开始考虑用"云存储"(俗称网盘)来做异地备份。 👁🏦🌰🈳🦜 一旦你把数据备份到"云端",就得考虑加密问题了。假如你用的是国内公司提供的网盘,那你一定得小心。因为敏感国是很关心屁民的隐私滴(具体的原因,你懂的 如果你把数据备份到国外的网盘,也未必安全。 🧑💻👙💉😡🤳 接下来,我把几种常见的加密方式介绍一下,并分析各自的优缺点。 三、使用压缩软件 我发现很多人(尤其是菜鸟用户),首先想到的加密方式,就是把敏感文件用压缩工具(比如 7zip、WinRAR)压缩一下,并设置一个口令。🧑🚀🩳📟😔✌ 1.优点 优点1——不需要额外安装软件。 压缩软件几乎是装机必备的软件。因此,使用这种方法,多半不需要额外安装其它软件。 👏🗼🍏🚭🦜 优点2——便于备份 可以把压缩文件 copy 到任何地方,只要知道口令就能打开。 2.缺点 👨🦱👠💉😂👊 缺点1——加密强度没保证 压缩软件的强项是压缩,而不是加密。有些压缩软件,本身的加密强度不够,还有些压缩软件(比如早期的 WinZip),加密机制有缺陷,会导致攻击者轻易破解。 缺点2——查看文件不方便 🌞🍟🆚🐴每次要查看加密压缩包里的文件,都需要先解压出来,看完再删除。非常麻烦! 缺点3——查看文件容易泄密 如果你解压并看完之后,忘记删除敏感文件,就有泄密的风险。 🤳🗺🍖🔞🐅即便你的每次看完都对敏感文件进行彻底删除,也还是不保险。因为很多压缩软件在解压时,会先解到系统的临时目录。而压缩软件在使用完临时目录后,仅仅进行简单删除,而不是彻底删除。这样的话,敏感文件的内容有可能还在磁盘上。专业人士通过反删除工具,还是有可能恢复出来。 缺点4——功能非常有限 用压缩软件加密,无法加密整个分区,无法加密某些系统文件(比如 Windows 的虚拟内存文件)。 🌡🌶🉑🐥3.小结 用这个方法来加密自己电脑中的大量文件,显然是不方便的。如果你要给朋友传递一些需要保密的文件(但是密级又不是很高),或许还可以用一用。 四、使用EFS(文件系统级加密)👚🛏😃🤳 稍微懂点技术的用户,可能会选择 EFS 来加密文件。 所谓的 EFS,就是把加密功能集成到文件系统中。通常,EFS 都是跟操作系统用户绑定的。某个用户加密的文件,只有该用户能看。也就是说,只要你能用此用户登录到系统中里,也就可以打开 EFS 加密的文件。考虑到 Windows 系统的用户居多,以下仅介绍 Windows 的 EFS。 👨🎨🥼🧬😪🤙 对于 Windows 系统而言,从 Win2000 开始,就支持 NTFS 文件系统,也就具有了 EFS 的功能。你只要查看某个文件的属性,在“属性”对话框中点“高级”按钮,即可看到如下的“高级属性”对话框。勾选“加密内容以便保护数据”,即可完成对该文件的加密。 1.优点 👄🎠🍞🆗🦚优点1——不需要安装额外的软件 只要你的文件分区是 NTFS 格式,就可以使用 NTFS 的 EFS 功能。 优点2——加密强度有保证 我没有仔细研究 NTFS 的 EFS 的加密机制。不过捏,像微软这种级别的公司,搞出来的加密机制,强度是不会太弱的。 🧑🍳👞📏🤬🤞 优点3——查看方便 由于 EFS 直接集成到文件系统,因此你查看加密文件跟查看普通文件,没有任何区别。 2.缺点 👎⛵🫑🆘🐮 缺点1——太依赖于当前系统 EFS 的一个主要缺点,是太依赖当前的系统。如果你没有导出密钥,一旦系统重装了,那你就无法再访问被 EFS 加密的文件了。即便你用同样的安装盘重装,安装的时候使用同样的用户名和口令,也不行。更加神奇的是,即便你事先用 Ghost 把原来的系统分区克隆出来,再恢复回去,那些 EFS 加密过的文件,也不可用啦! 缺点2——没有独立的认证方式👴🩳💰🙂🙌 前面提到了,EFS 依赖于操作系统本身的用户认证。如果你和家人共用一台电脑的同一个系统用户,那这种加密方式形同虚设。 缺点3——备份密钥的麻烦 比方说,你把某个移动硬盘的文件用 EFS 加密。如果你希望在另外一台电脑上也能查看该 EFS 加密的文件。那么你必须先在加密的那台电脑中把秘钥导出,然后在第二台电脑导入。具体的操作步骤极其麻烦。如果你打算重装系统,也要搞这套复杂的秘钥导出步骤。(从 Vista 开始,密钥的导入/导出步骤简化了很多) 🤝🚠🍚🆚🦋缺点4——无法跨操作系统和文件系统 比如 NTFS 的 EFS,显然只能用于 NTFS 分区,FAT 分区(FAT16、FAT32)用不了。 另外,Windows、Linux 都有各自的 EFS 加密功能,互相之间是不能混用的。比如你一台 Windows 和一台 Linux,想在这两台电脑之间共用一个 U 盘,那 EFS 加密的方式就行不通。 3.小结 👨🚒👠⚒😍🤳 EFS 的方式,对于防范电脑失窃,还是蛮方便滴;但对于另外几种用途,EFS 就不太方便啦。 &#补充说明一下:自从 Vista 开始,Windows 内置了另外一种文件加密机制——BitLocker。它比传统的 EFS 有更多优点:增加了多种认证方式,用户界面更友好。但是,仅能用于 Vista 及之后的 Windows 系统,而且对具体的版本还有限制(据说仅限于 Enterprise 版和 Ultimate 版,不爽)。 👮♂️🧦🧲😍✍ 五、专门的文件加密软件 从前面的介绍可以看出,上述这几种方式,都有不少缺点。有些缺点还很要命。现在,我要介绍今天的重点——基于专门的文件加密工具进行加密。 根据加密对象分类 🖕🧳🦀©🐋 根据被加密对象的不同,大致有如下几种加密类型。有些加密工具,可以同时支持其中的几种。 1. 针对文件/文件夹的加密 这种好理解,就是可以选择某几个文件或目录,然后对其进行加密。每一个文件/目录,都可以设置单独的认证信息(通常用口令)。👨⚕️💄🏮😷👊 以文件/目录为单位进行加密,一旦文件/目录的数量多了,管理起来不方便。 2. 针对物理硬盘的加密 这种方式,就是把整个硬盘,或者硬盘的某个分区进行加密。如果你想访问该硬盘或者分区,需要通过认证(通常是输入口令)。认证之后,该硬盘可以像普通硬盘一样使用了。因此,即便别人拿到你的硬盘后(比如电脑被偷),也得不到被加密的数据。 🥷🪖🧯😍✍ 3. 针对虚拟硬盘的加密 这种方式,说起来比较复杂。 你可以通过加密软件,创建出一个虚拟硬盘。这个虚拟硬盘其实对应到一个你物理硬盘上的一个文件。你往这个虚拟硬盘上写入的数据,(经过加密之后)都存储在这个文件中。你创建的虚拟硬盘有多大,这个数据文件就有多大。 👩👠📀😃👊 在使用上,这种方式跟加密物理硬盘类似。要先通过认证才能使用。认证之后,就跟普通的硬盘没啥区别了。你一样可以对它进行分区(虚拟硬盘上的分区,就是虚拟分区),一样可以在上面安装软件。 上述3种方式,我比较喜欢"虚拟硬盘/虚拟分区"的方式。虽然加密物理硬盘和加密虚拟硬盘,在使用上没啥明显区别。但是虚拟硬盘只是一个数据文件,备份很方便。还可以把这个数据文件放在U盘上,在多台电脑之间公用——就像移动硬盘一样。 根据是否开源分类 🧑💻👓🎷😶✋ 有些加密工具是开源的,有些是闭源的。 显然,开源的比较爽。因为源代码开放,可以确保软件中没有暗藏后门,可以确保加密机制没有太明显的弱点。而且,开源软件通常也是免费滴。 👵👔🖥😃✊ 根据加密算法分类 有些加密软件使用“公开算法”,有些则使用“私有算法”。 略懂密码学的网友应该晓得,使用公开算法比较靠谱。毕竟,公开算法(尤其是那些知名且使用广泛的)是经过许多密码学大牛严格论证的,确保其算法设计没有明显的缺陷。 🤝🏫🌰🔞🐤 如何选择? 那如何选择文件加密工具捏,我觉得如下几点要注意: 🤌🚗🌶🆒🐢1. 知名度高,口碑好 2. 有较多的用户使用 3. 支持主流的加密算法 4. 最好是支持虚拟盘/虚拟分区 5. 最好是免费且开源的 👂🏦🍞🆎🐶6. 最好支持多种操作系统 这里推荐 , 虽然推荐 VeraCrypt 这个软件,但要说的是我个人还在使用 TrueCrypt,即便它的官方网站上写着“Using TrueCrypt is not secure as it may contain unfixed security issues”,这不是说TrueCrypt本身出现漏洞,因为综合整个网页的内容是想表明开发团队受到来自政府的压力,所以原本的匿名开发团队撒手不干了,临结束还调侃了下美国安全局,它想说的其实是“WARNING: Don't use TrueCrypt,because it is under the control of the NSA”。 小结👮♂️🧣🔭🥱👌 如果你选择的加密工具足够好,那么,前面提及的通过压缩软件或EFS加密导致的各种麻烦,大都可以避免。反之,如果你选择的工具不好,不光容易泄露敏感数据;万一工具的质量没保证(比如软件有Bug),还会损坏你的数据,导致你的敏感数据丢失。
帖子热度 6371 ℃
|
|