火烧圆明园和你有什么关系？ |
|
现在一提到火烧圆明园，有人就要告诉我们“落后就要挨打”“牢记国耻”。是这样的吗？
 圆明园不过是满清皇家的一个私家花园。它中西杂糅的建筑风格很有特色，但根本代表不了中国传统的建筑水平，更不要扯什么举世无双。圆明园再好，也不过是皇亲贵胄的寻欢作乐之所；珍宝再多，也不过是民脂民膏的无耻攫取。它和当时的百姓生活毫不相干，和今天痛心疾首的那些小粉红更不相干。 它的被毁，是咸丰的国耻，是满清的国耻，是八旗子弟的国耻。和百姓荣辱何干？ 🧒👜🗝💩🤙 游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 64 才可浏览，您当前积分为 0. 如何获取积分? 我们还可以反思一下几点： 其一，秦始皇修的咸阳宫、阿房宫比圆明园更传奇更伟大，但项羽一把火全烧了。能说烧咸阳宫、阿房宫是国耻吗？中国历史上改朝换代被烧被毁的园林宫观数不胜数，难道都是国耻？一个政权如果根本不能代表民众的利益，亡则亡矣，毁则毁矣，可叹的是百姓无辜的被牵连，而不是奴隶主的园子被毁。独夫被外来的暴力吊打，那是咎由自取，和什么爱不爱国，民族自豪感毫无瓜葛。 🤌🪐🅱🐥 其二，我们从火烧圆明园中应该反省的，绝不仅仅是“落后就要挨打这”样的丛林逻辑。因为真正导致挨打原因根本不是落后，而是封建帝国闭关自守、盲目自大带来的野蛮、愚昧，不讲平等，出尔反尔，视小聪明为大智慧，不与世界文明接轨的落后价值观。用挨打来掩盖这样的价值观，这样的民族是可悲的。而今的世界和一百年前比，更有了长足的进步。 所谓的文明演化，随着《联合国宪章》等一系列国际法的诞生，正在全球一体化的大趋势下，融合着全人类的价值观，此所谓普世价值。拒绝这样的文明，和一百年前满清拒绝开放本质一样，被人排挤、孤立，甚至继续挨打是可以预见的。 🥷🕶⌨😪👂 其三，什么才是国耻？ 游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 256 才可浏览，您当前积分为 0. 如何获取积分?
帖子热度 1358 ℃
|
|
|
变色卡
授予在论坛上有 2 篇以上精华贴的会员，论坛因你们更加精彩。